पॉलीग्राफ टेस्ट, जिसे आमतौर पर “Lie Detector” कहा जाता है, अपराध जांचों में यह जानने के लिए उपयोग किया जाता है कि व्यक्ति सच बोल रहा है या झूठ। हालाँकि इसकी विश्वसनीयता पर विवाद है, फिर भी पॉलीग्राफ टेस्ट दुनिया भर में कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा इस्तेमाल किया जाता है। इस लेख में पॉलीग्राफ टेस्ट के पीछे के विज्ञान को समझाया गया है और एक प्रसिद्ध मामला भी बताया गया है, जिसमें यह टेस्ट एक सीरियल किलर की झूठ पकड़ने में असफल रहा।

पॉलीग्राफ टेस्ट कैसे काम करता है

पॉलीग्राफ टेस्ट सीधे तौर पर झूठ को पकड़ता नहीं है। इसके बजाय, यह व्यक्ति की शारीरिक प्रतिक्रियाओं (Physiological Responses) जैसे दिल की धड़कन (Heart Rate), रक्तचाप (Blood Pressure), श्वसन दर (Respiration Rate), और त्वचा की चालकता (Skin Conductance) को मापता और रिकॉर्ड करता है। यह मापा जाता है क्योंकि जब व्यक्ति तनाव या चिंता में होता है, जैसे कि जब वह झूठ बोलता है, तो उसकी शारीरिक प्रतिक्रियाएं बदल सकती हैं। पॉलीग्राफ का सिद्धांत यह है कि झूठ बोलने से मनोवैज्ञानिक संघर्ष उत्पन्न होता है, जो शारीरिक रूप से प्रकट होता है।

मुख्य शारीरिक सूचकांक:

1. दिल की धड़कन (Heart Rate): झूठ बोलने पर व्यक्ति की दिल की धड़कन बढ़ सकती है, क्योंकि वह तनाव में होता है।
2. रक्तचाप (Blood Pressure): झूठ बोलने पर तनाव से रक्तचाप अचानक बढ़ सकता है।
3. श्वसन दर (Respiration Rate): जब व्यक्ति तनाव में होता है या झूठ बोलने की कोशिश करता है, तो उसकी श्वसन दर बदल सकती है।
4. त्वचा की चालकता (Skin Conductance या Galvanic Skin Response): झूठ बोलने पर व्यक्ति पसीना छोड़ सकता है, भले ही वह दिखाई न दे। इलेक्ट्रोड के माध्यम से त्वचा की चालकता में मामूली बदलाव मापा जा सकता है।

टेस्ट के दौरान, व्यक्ति से कई प्रश्न पूछे जाते हैं। कुछ प्रश्न अप्रासंगिक होते हैं (जैसे, “क्या आपका नाम जॉन है?”) और इन्हें व्यक्ति की सामान्य शारीरिक प्रतिक्रियाओं का बेसलाइन (Baseline) स्थापित करने के लिए उपयोग किया जाता है। अन्य प्रश्न सीधे जांच से संबंधित होते हैं और उम्मीद की जाती है कि झूठ बोलने पर व्यक्ति की प्रतिक्रिया बदल जाएगी।

पॉलीग्राफ की प्रक्रिया:

1. प्रारंभिक साक्षात्कार (Pre-Test Interview): परीक्षक व्यक्ति को प्रक्रिया समझाता है और उसके साथ संवाद स्थापित करता है।
2. बेसलाइन प्रश्न (Baseline Questions): सरल, सत्यप्रश्न पूछे जाते हैं ताकि व्यक्ति की शारीरिक प्रतिक्रियाओं का बेसलाइन स्थापित किया जा सके।
3. प्रासंगिक प्रश्न (Relevant Questions): इसके बाद परीक्षक जांच से संबंधित प्रश्न पूछता है और देखता है कि तनाव-प्रेरित प्रतिक्रियाएं होती हैं या नहीं।
4. परीक्षण के बाद विश्लेषण (Post-Test Analysis): परीक्षक डेटा की समीक्षा करता है कि महत्वपूर्ण प्रश्नों के दौरान बेसलाइन से कोई महत्वपूर्ण विचलन (Deviation) हुआ या नहीं, जो संभवतः धोखा देने का संकेत दे सकता है।

वैज्ञानिक विवाद

हालाँकि पॉलीग्राफ टेस्ट तनाव को माप सकता है, पर यह झूठ को पहचानने में पूर्ण रूप से सक्षम नहीं है। आलोचक मानते हैं कि तनाव, चिंता, या घबराहट कई कारणों से हो सकती है, जो झूठ से संबंधित नहीं हैं। कुछ लोग, जैसे चिंता विकार वाले व्यक्ति, सच्चाई बोलते समय भी शारीरिक प्रतिक्रियाएं प्रदर्शित कर सकते हैं। वहीं, कुछ प्रशिक्षित व्यक्ति (जैसे जासूस) अपनी शारीरिक प्रतिक्रियाओं को नियंत्रित कर सकते हैं, जिससे टेस्ट की विश्वसनीयता कम हो जाती है।

इसीलिए, पॉलीग्राफ के परिणाम अक्सर अदालत में निर्णायक साक्ष्य के रूप में स्वीकार नहीं किए जाते हैं, लेकिन वे जांच में महत्वपूर्ण संकेत दे सकते हैं।

जब पॉलीग्राफ टेस्ट झूठ पकड़ने में असफल हुआ: गैरी रिडवे मामला

गैरी रिडवे मामला, जिसे “Green River Killer” के नाम से जाना जाता है, पॉलीग्राफ टेस्ट की विफलता का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है। रिडवे 1980 और 1990 के दशक में वाशिंगटन राज्य में कम से कम 49 महिलाओं की हत्या का जिम्मेदार था।

पॉलीग्राफ की विफलता

1984 में, रिडवे कई हत्याओं की जांच के संदिग्ध के रूप में पहचाना गया। अपनी निर्दोषता साबित करने के लिए, रिडवे ने पॉलीग्राफ टेस्ट लेने के लिए सहमति दी। आश्चर्यजनक रूप से, उसने टेस्ट पास कर लिया, जिससे जांचकर्ताओं को लगा कि वह हत्याओं से संबंधित नहीं था। नतीजतन, रिडवे को आज़ाद छोड़ दिया गया और उसने अगले लगभग 20 वर्षों तक अपनी हत्याओं का सिलसिला जारी रखा। पॉलीग्राफ की इस विफलता ने उसे कानून प्रवर्तन से बचने में मदद की।

डीएनए तकनीक के साथ सफलता

2000 के दशक की शुरुआत में, जब डीएनए तकनीक में महत्वपूर्ण प्रगति हुई, तो रिडवे का भाग्य पलटा। जांचकर्ता डीएनए नमूनों के माध्यम से कई पीड़ितों से रिडवे को जोड़ने में सक्षम हो गए। 2001 में, उसे गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में उसने 49 महिलाओं की हत्या कबूल की, हालांकि अधिकारियों का मानना है कि पीड़ितों की वास्तविक संख्या अधिक हो सकती है।

गैरी रिडवे का पॉलीग्राफ टेस्ट पास करना इस बात का कठोर सबक है कि पॉलीग्राफ परिणाम हमेशा सही नहीं होते। हालांकि वह एक प्रमुख संदिग्ध था, लेकिन उसके टेस्ट पास करने से उसे और अधिक अपराध करने की अनुमति मिल गई, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि पॉलीग्राफ परिणाम अचूक नहीं हैं।

निष्कर्ष

पॉलीग्राफ टेस्ट एक ऐसा उपकरण है जो जांच में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान कर सकता है, लेकिन इसकी सीमाएँ हैं। तनाव, चिंता, या अन्य भावनात्मक प्रतिक्रियाएं उन शारीरिक प्रतिक्रियाओं को जन्म दे सकती हैं जो झूठ से संबंधित होती हैं, जिससे परिणाम भ्रामक हो सकते हैं। गैरी रिडवे का मामला इन सीमाओं को उजागर करता है और यह बताता है कि पॉलीग्राफ परिणामों पर अत्यधिक निर्भर नहीं होना चाहिए। यह एक उपयोगी जांच उपकरण हो सकता है, लेकिन गंभीर अपराध जांचों में इसे अन्य ठोस सबूतों के साथ उपयोग किया जाना चाहिए।